Почти четверть века проблемы главной водной артерии региона - реки Урал - встали чуть ли не на уровень экологического бедствия. Маловодный период достиг такой критической точки, что местами Урал уже обнажил свое дно. Самый пик маловодья пришелся на 2019 год, тогда уровень воды на гидропосту составил всего 240 см. По имеющимся научным данным - это самый низкий показатель за 100 лет. Ученые и общественность двух стран били тревогу, проводились совместные международные научные экспедиции, для спасения реки была создана специальная Международная Российско-Казахстанская комиссия по сохранению экосистемы трансграничной реки Урала, принято Соглашение между Правительствами двух стран по сохранению экосистемы бассейна и утверждена Программа межрегионального сотрудничества. Для спасения реки предлагались различные меры, часть экспертов считала, что необходимо проводить дноуглубительные работы, так как в период судоходства расчистка русла проводилась систематически. Но научное сообщество придерживалось другого мнения. В частности, известный российский ученый, доктор географических наук, профессор, академик РАН, руководитель Института степи Уральского отделения РАН, вице-президент Русского географического общества Александр Чибилев в своих трудах не раз отмечал, что для спасения Урала необходимо убрать из русла и поймы реки гидротехнические сооружения и минимизировать антропогенное влияние на реку и тогда русло Урала очистится сильным течением в период обильного паводка. На основе своих научных наработок профессор создал 12 заповедей сохранения экосистемы бассейна реки Урал, где в одном из пунктов ученый отметил, что все природопользователи, особенно нефтяники и газовики, аграрии, строители должны учитывать, что пойма рек - наиболее уязвимая и наиболее экологически ответственная зона бассейна. О паводке Чибилев в своих трудах отмечает, что « Весеннее половодье на Урале и его притоках является единственным универсальным фактором очистки русла от илистых наносов, удаления древесных завалов, сохранения пойменных озёр, лесов и лугов - самых продуктивных угодий степной и пустынной зон Прикаспия. Высокое половодье - уникальная и высокозначимая особенность реки, оно проходит в известных и прогнозируемых масштабах. Все катастрофические для населения и хозяйства последствия паводков являются результатом неразумной деятельности человека. С паводками следует не бороться, а грамотно планировать размещение инфраструктуры с учётом рельефа и условий пропуска стока ». Ученый считает, что разлив этого года не стоит воспринимать как стихийное бедствие, а все последствия произошли в результате антропогенного вмешательства в естественные природные циклы.
«Природа и погода непредсказуемы. Река Урал живёт своей жизнью. В своей пойме он хозяин. И в этом году он не выходил из своих пойменных берегов. За исключением городов, где человек влез со своей инфраструктурой. Нужно уважать и преклоняться перед Природой, знать и принимать её закономерности», - отметил профессор Чибилев в телефонном разговоре с нашим журналистом.
Солидарны со светилом Российской науки и наши ученые, в частности, ректор Западно-Казахстанского университета им. М.Утемисова, кандидат биологических наук, профессор Нурлан Сергалиев отметил, что водность Урала зависит как от гидроклиматических, так и от антропогенных факторов. Их соотношение сильно меняется по годам. В маловодные по природным причинам годы влияние хозяйственной деятельности на водность реки сильно возрастает. Но, к сожалению, последние исследования бассейна реки Урал проводились еще во времена Союза, и новых данных, отражающих полную картину, у ученых нет.
«По своей длине - 2428 км. Урал уступает в Европе только Волге и Дунаю, площадь бассейна - 231 тыс. км 2 . Главной особенностью реки является чрезвычайная неравномерность стока. Так, в многоводный год общий сток Урала может быть в 10 раз больше, чем в маловодный. Исходя из данных, предоставленных учеными ЗКУ им. М.Утемисова, в 1957 г. годовой расход Урала составил 24 куб. км, а в 1967 г. - лишь 2,6 куб. км. Если сравнивать более отдаленные годы, то разница будет еще значительнее. В многоводный 1922 г. Урал дал Каспию почти в 20 раз больше воды, чем в 1933 г. По амплитуде колебаний суммарного годового стока Уралу принадлежит европейский рекорд. В летний и зимний периоды 9- 10 месяцев в году, Урал - сравнительно небольшая река, а в апреле-мае - это мощный и грозный поток, разливающийся в среднем и нижнем течении на многие километры. В отдельные годы ширина весенней реки в среднем течении достигает 18-20 км. Среднегодовой сток Урала у Кушумского водомерного поста составляет 10,6 куб. км - это в 25 раз меньше, чем общий сток Волги. Но весной, когда паводковая волна достигает своего максимума, Урал становится в один ряд с великими реками. Наибольший расход реки составил весной 1942 г. - 18,4 тыс. куб. м в секунду - это больше среднегодового расхода не только Волги, но и самой могучей реки России - Енисея. В течение одного года максимальный расход воды в Урале может превосходить минимальный более чем в 1300 раз. Это наибольший размах колебаний водности среди крупных европейских рек. Нарастание водности Урала от истока к устью происходит следующим образом: при выходе из Ириклинского водохранилища он несет 1,77 куб. км воды, перед слиянием с Сакмарой - 3,44 куб. км, а ниже ее устья - 7,73 куб. км. После впадения в Урал Илека его водность достигает 9,24 куб. км, а у Уральска ниже устья Чагана - 10,6 куб. км. До Каспия Урал доносит в среднем около 8 куб. км воды в год, теряя на 800 километровом участке транзита через прикаспийские полупустыни до четверти своего суммарного стока. За половодье апрель-май в Урале проходит 60-80%, а иногда до 96% годового стока. Весеннее половодье на Урале - ни с чем не сравнимое природное явление. В среднем течении реки ледоход обычно начинается в первой-второй декаде апреля, а половодье - в третьей декаде апреля. Во время половодья уровень воды в реке поднимается над меженью в среднем у пос. Наурузово в верховьях до 2,6 м, у Орска - 6 м, у Оренбурга - 6,6 м, у Уральска - до 7 м. Максимальные подъемы уровня воды в Урале достигают 9-11 м. Исток Урала лежит на отметке 637 м выше уровня моря, а устье - на 27 м ниже уровня моря. Это означает, что Урал «падает» в Каспий в среднем по 30 см на 1 км. У соседней Волги, например, падение в четыре раза меньше. Урал - довольно быстрая река, средняя скорость течения в межень составляет 4-5 км/ч, а в половодье - до 10 км/ч», - рассказал о гидрологическом режиме Урала профессор Н. Сергалиев.
Пойма - это русло реки, и режимы водоохранных зон и полос должны соблюдаться неукоснительно
Стоит ли говорить о том, как экологическая общественность и ученый мир восприняли обильный паводок этого года, ведь многие уже теряли надежду на то, что река восстановится, и предрекали Уралу печальную судьбу Аральского моря. За продолжительный период маловодья даже Каспий значительно отошел от своих берегов, а в пойменных лесах, имеющих важнейшее значение для всей экосистемы Прикаспийского региона, местами уже началось усыхание. Были и такие прогнозы, что в связи с изменениями климата меняется и наша климатическая зона на пустынную, и в недалеком времени на нас надвинутся пески. Ситуация наглядно показала, как все мы зависим от одной единственной реки и к каким последствиям может привести неразумное вмешательство в природу. Конечно, такие разливы Урала не всем в радость, домовладения, расположенные в пойме реки ушли под воду, люди до сих пор вынуждены проживать в эвакуационных пунктах, а перед местными властями стоит нелегкая задача по расселению граждан, оставшихся без жилья. Но с точки зрения экспертов и ученых, затопление поймы естественное биологическое явление.
«Вполне обоснованное и правильное решение - не восстанавливать жилье в пойме Урала, так как пойма реки - это такое же русло, которое выработалось за сотни тысяч лет для себя, а не для других целей. И при любых критических повышениях уровня воды в реке Урал, пойма будет затапливаться. С научной точки зрения такой обильный паводок - это благо для природы, оживут пойменные луга и леса, которые уже засыхали из-за длительного отсутствия разливов. Благодаря тому, что по нашей области у Урала широкая пойма, город избежал затопления. Поэтому пойму застраивать нельзя, так как каждая застройка - это те же самые дамбы, которые способствуют наводнению, подтоплению, в том числе жилищного фонда. Реке должно быть куда разливаться. Когда вся вода впитается и заполнит пустоты, в земле появятся влагозапасы, которые естественно поднимут уровень грунтовых вод. Нужно расширить водоохранную зону реки хотя бы до границ бывшей поймы, заливаемой весной части долины, потому что пойменные земли розданы на частные земельные паи, где распахиваются и застраиваются многоэтажными домами. Что можно сделать уже сейчас? - Приостановить застройку поймы. Отказаться от распашки поймы и приречных склонов, ликвидировать все свалки в речных долинах и разнообразные захоронения бытового мусора в поймах рек», - высказал свою точку зрения Нурлан Сергалиев. О том, что хозяйственная деятельность в поймах рек должна быть ограничена, отмечает и эксперт водохозяйственной отрасли, главный гидротехник с 40 летним стажем РГП «Казводхоз» Шынболат Ермагамбетов,
« Как мы и предполагали, с 2023 года Урал войдет в свой многоводный цикл, но сколько лет он будет длиться - неизвестно. То, что в этом году придет большая вода, предполагали еще в январе, следовало учесть большие снегозапасы как у нас, так и в верховьях, глубокое промерзание грунта, осенние осадки вкупе с ранними заморозками, которые привели к образованию ледяной корки. В этом году уровень на гидропосту был 865 см, как будет в последующие годы разливаться, заранее сказать сложно. Но стоит учитывать одно важное обстоятельство, что в этом году хорошо сработала пойма, она у Урала почти на 30 км, по обоим берегам. Пойма, иссушенная в период длительного отсутствия разливов, забрала всю воду. Все старые русла и заливные озера, которые стояли пересохшие, в этом году заполнились. На следующий год при таком же объеме воды пойма уже так работать не будет, так как пропиталась, и объем грунтовых вод уже увеличился, поэтому риски затопления населенных пунктов, в том числе и областного центра, будут выше. Это следует учесть и заранее подготовиться. Нужно привести в порядок всю гидротехническую инфраструктуру, усилить имеющиеся дамбы, где - то возможно подстроить новые. Согласно историческим данным, в 1993г. уровень подъема Урала был 804 см, а в 1994г. уже 853 см, то есть уже на полметра выше. Благодаря разливу пополнились влагозапасы. В этом году водохранилища системы УКООС уже заполнены на 96,9%, вода продолжает поступать в систему расходом - 59,8 м³/с. В пик паводкового периода поступление воды с реки Урал в УКООС составил 150 м³/с. С начала года забрано в УКООС - 518,5 млн м³ воды. На сегодняшний день по водохозяйственным системам филиала залито более 114,0 тыс. га земель лиманного орошения, в том числе: по Урало-Кушумской ООС - 54 220 га, по Малоузенской ООС - 15 300 га, по Большеузенской ООС - 35 018 га, а также по Калдыгайтинской системе лиманного орошения - 10 000 га. Продолжается подача воды в озера, в том числе: по Урало-Кушумской ООС в озера - Бирказан, Жалтыркол, Соркол, Сагырбай, Кисык Камы, по реке Малый Узень в озера - Канбакты, Кашкар Сары Айдын и Айдын, по реке Большой Узень в озера - Камыс Самар и в реку Мухор» , - рассказал Ш.Ермагамбетов.
Вернуть Чагану берега
Немало бед доставил в этом году и Чаган - главный приток Урала, являющийся водохранилищем. Здесь налицо бездействие уполномоченных по охране природы органов, которые никак не контролируют ведение хозяйственной деятельности в водоохранной зоне. Почти все берега Чагана находятся в частной собственности, во многих местах установлены частные пирсы, сауны, бани и другие заведения, септики которых расположены прямо в водоохранной полосе. Ко всему прочему, владельцами данных объектов во многих местах были срезаны берега и обустроены пологие пляжи, откуда, собственно говоря, и хлынула вода. Главная проблема Чагана еще и в том, что его русло за последние годы было значительно сужено из-за застройки берегов и обустройства в его русле различных коммерческих застроек. Все это и привело к таким печальным последствиям. Чаган, как и любое водохранилище, нуждается в определенных видах работ, в частности, в периодической очистке русла и дноуглублении. Но ответственное за содержание данного объекта водохозяйственной деятельности РГП «Казводхоз» не может провести данные работы, так как некуда будет выложить поднятый со дна ил и мусор ввиду того, что все берега Чагана застроены. Все это в конечном итоге приводит к тому, что Чаган заиливается и мелеет. Не первый год уже идут обсуждения строительства нового моста через р. Чаган, но мало кто принимает во внимание тот факт, что опоры моста станут еще одними дамбами, сужающими и без того узкую реку. Плюс ко всему станет невозможен проход землеройно-строительной техники, применяемой для расчистки русла. Проще говоря, ни одна землечерпалка не сможет проплыть под мостом. Но как отмечает главный гидротехник Ш. Ермагамбетов, с ними данный вопрос никто не обсуждал. Между тем, в пойме Чагана расположено немало населенных пунктов, в том числе и элитный микрорайон Самал, который в этом году ушел под воду. Теперь из государственной казны уйдет немало средств на компенсацию пострадавшим от паводка. Но ни с чем несравнимые потери понес известный далеко за пределами Казахстана садовод Кайрат Каримов. Весь научно-экспериментальный сад питомник, где был собран уникальнейший генофонд ценных сортов яблонь и винограда, ушел под воду более чем на месяц. Практически все деревья погибли. А ведь всего этого можно было избежать, если бы не разрешали коммерческую и частную застройку в водоохранной зоне и полосе, как того требует Водный Кодекс. Также в пойме Чагана расположен областной кардиоцентр с дорогостоящим оборудованием, и из-за сужения русла Чагана медучреждение в зоне риска. Ко всему прочему Чаган представляет для города опасность потопления не меньшую чем Урал, так как г. Уральск расположен выше Урала, но ниже Чагана, и в случае сильного разлива вода хлынет в город через самые низкие точки. Да, конечно, можно укладывать мешки с песком вдоль набережной Чагана и вдоль объездной дороги по ул. Шолохова, но если пойдет большая вода, то какой же высоты нужно уложить мешки? Это же все временная мера и если подобная дамба из будет стоять под напором воды длительное время, то вода неминуемо просочится и через мешки, и через песок. Не стоит забывать и о грунтовых водах, которые могут выйти в подвалах многоэтажных жилых домов. А эти риски не стоит недооценивать, ведь практически на всех дачных обществах вдоль Чагана, тех, которые не потопило, вышли грунтовые воды, как и в пос. Мичурино. Просочилась грунтовка и в погреба и шахты у тех, кто проживает близи Урала. И если грунтовая вода затопит подвалы многоэтажек, последствия будут гораздо критичнее, чем потопы дачных районов. Это сколько же миллиардов придется затратить, чтобы заново отстроить жилье и административные здания? Чтобы до такого не дошло, нужно все это предвидеть и предотвратить. А для этого необходимо провести комиссионное обследование прибрежной зоны, поднять и укрепить берега, убрать все застройки из водоохранной зоны, вернуть Чагану его прежние границы и расширить русло, что увеличит пропускную способность реки и снизит риски затопления.
Фото: Гордей Трищенков
@gordeyphoto
