Сергей Алексеевич Дронь смотрит на человека, пожалуй, глубже, чем кто-либо другой. В прошлом — хирург, сегодня — опытный судмедэксперт, специалист, знающий всю правду о смерти. За его плечами — 40 лет работы в Бюро судебно-медицинской экспертизы. Он на пенсии, но продолжает трудиться. Мы побеседовали с ним — о профессии, жизни и о непростой истине.
Сергей Алексеевич, как вы пришли в судмедэкспертизу?
Сначала я решил стать врачом. В юношеском возрасте отец познакомил меня с нашим районным хирургом Ю. А. Зориным. И с тех пор я и моя сестра решили посвятить себя этой гуманной профессии, хотя родители наши никакого отношения к медицине не имели. Мама преподавала немецкий язык в школе, отец — работник сельского хозяйства. Я в итоге окончил Оренбургский медицинский институт. После окончания института, субординатуры и интернатуры работал хирургом. В 1985 году переехал в Уральск — как раз в Бюро судебно-медицинских экспертиз была вакансия. Интерес к судебной медицине у меня уже был. Он проявился еще на интернатуре. Мои коллеги, с кем учился в вузе, много рассказывали об этой профессии, тема интересовала, и в итоге я пришел в специальность.
В чем отличие патологоанатома и судебно-медицинского эксперта?
Связующим звеном между патологоанатомической и судебно-медицинской службами является только установление причины смерти, по которой человек ушёл из жизни. Судебно-медицинский эксперт имеет дело со смертью криминального характера или при подозрении на неё. Патологоанатом отличается от судмедэксперта в первую очередь тем, что он никогда не исследует насильственную смерть. Он занимается только смертью от заболеваний, если человек умер в больнице и только в случае отсутствия данных за насильственную смерть. А судебно-медицинские эксперты исследуют любые случаи, когда человек умирает скоропостижно и если обстоятельства смерти не уточнены. Судмедэксперт имеет независимый статус. Помимо вскрытий, в его обязанности входит исследование медицинских документов и лабораторных заключений, освидетельствование живых — это люди, пострадавшие от побоев, несчастных случаев и изнасилований.
Может ли судмедэксперт сам раскрыть преступление?
У нас нет юридического статуса и полномочий для проведения самостоятельного расследования. Экспертам законодательно запрещено самостоятельно собирать доказательства, общаться со свидетелями. Мы занимаемся исключительно научными исследованиями. Но мы можем установить неочевидную причину смерти. Например, на первый взгляд кажется, что человек умер естественной смертью, а на вскрытии оказывается, что на самом деле его задушили. Но это не значит, что судмедэксперт раскрыл дело. Он же не нашёл виновного. Хоть и сильно помог следствию.
Вспомните первое криминальное дело, которое помогали расследовать.
Одним из первых случаев криминального характера в моей практике было исследование трупов пожилых супругов, проживавших в одном из поселков области. Тела были обнаружены в сгоревшем доме. Казалось бы, два обгоревших трупа, никакого криминала. При наружном исследовании видимые наружные повреждения не определялись, и только при внутреннем исследовании были обнаружены механические повреждения внутренних органов, что говорило о нанесении прижизненных телесных повреждений, на основании чего был задержан подозреваемый в совершении данного преступления.
Внутри люди одинаковые?
Анатомически по набору органов мы все одинаковые, но каждый имеет индивидуальные особенности. Например, иногда имеет место обратное расположение органов, то есть когда сердце расположено справа, а печень слева.
Что для вас самое сложное в работе?
Вскрывать трупы детей. Это всегда тяжело морально. К счастью, это доводилось делать нечасто. Я помню случай, который произошёл в 80-х годах. В одном из поселков области отец избил ребёнка до такой степени, что на нём места живого не осталось. На теле были многочисленные сливающиеся кровоподтеки, которые и привели к развитию шока. Ребёнок умер не от повреждения внутренних органов, а от кровоизлияний в мягкие ткани. Страшно было представить, сколько он вытерпел перед смертью.
Какая смерть самая быстрая и самая продолжительная?
Из всех видов смерти самая быстрая — это асфиксия. Сонная артерия и блуждающий нерв сдавливаются, кровь не поступает в мозг, человек теряет сознание или наступает остановка сердца, дальше наступает биологическая смерть. Самая продолжительная смерть описана в учебной литературе. Мужчину, переходящего железнодорожные пути, переехал поезд и разделил тело пополам, но некоторое время он находился в сознании, пока не наступила торпидная фаза шока. Это связано с тем, что в результате переезда тела сосуды оказались склеены, и кровообращение какое-то время продолжалось.
Какие научные исследования или технические методы, позволяющие проводить судебно-медицинскую экспертизу на качественно новом уровне, появились в последнее десятилетие?
Судебно-медицинская экспертиза, конечно, шагнула далеко вперёд, появилось новое лабораторное оборудование, которого у нас пока нет. Работаем по-прежнему, опираясь на свой опыт и науку.
Информацию о вашей профессии искажают в кино?
В фильмах мои «коллеги» определяют причину гибели на месте происшествия, с точностью до минуты называют время наступления смерти, обедают за секционным столом. Ни один из перечисленных сценарных клише не имеет ничего общего с реальностью.
Изменилось отношение к жизни и смерти после стольких лет работы судмедэкспертом?
Конечно же, такая работа оказывает какое-то влияние на восприятие мира, но его нельзя назвать существенным. Большее влияние судебно-медицинская экспертиза оказывает на повседневную жизнь. У человека этой профессии вырабатывается экспертное мышление, оно потом как бы распространяется на все сферы деятельности, в том числе обостряя инстинкты самосохранения.
Как вы восстанавливаетесь после работы?
Свободное время от работы я посвящаю внукам, отвлекаюсь дачными делами, иногда езжу на рыбалку, стараюсь почаще посещать родительский дом.
И последний вопрос: вы любите свою работу?
Несмотря на тяжёлый труд и ответственность, каждодневное соприкосновение с трагедией людей, я люблю свою работу. В первую очередь — за возможность помогать людям восстанавливать справедливость. Когда ты понимаешь, что твоя работа помогла раскрыть преступление, что благодаря тебе виновные понесли наказание, это придаёт сил и уверенности в том, что ты делаешь всё правильно.